den Fotos erscheinen. Das alles kennzeichnet für mich eher Vereinigungen, die sich selbst als „Naturisten“ bezeichnen. Das englische Wort gilt speziell für die oben beschriebene Gruppe, die sich kaum (zumindest in Deutschland) steigender Beliebtheit erfreuen. Die meisten Nackten hier im Land gehören inzwischen zu den mehr oder weniger liberal eingestellten FKK Fans.Daher bin auch ich zwar leidenschaftlicher FKK Fan, aber in keinem Verein. In den letzten Jahren gab es (leider) einen extrem negativen Trend bei den „professionellen FKKlern“, also in organisierten Vereinen oder Verbänden, was für mich schon fast schizophren wirkt: nackt ja, aber bitte ohne (sichtbare) Genitalien. Die gehören anscheinend nicht zum nackten Körper dazu? Wie soll das in der nackten Praxis gehen? Ehemalige Vorreiter der Nacktkultur (H&E Magazin in den USA/UK, internationaler Verband INF oder in Deutschland der DFK, etc.) machen diesen Trend eindeutig mit. Auf deren Internet Seiten oder anderen Publikationen kann man nackte Frauen/Männer bestenfalls ganz klein oder von hinten sehen. Von vorne sind die nur bis zur Schulter zu sehen. Bei einem Mann gehören Penis und Hoden, bei einer Frau Brüste und Vagina einfach zum nackten Körper dazu! Vor 50 Jahren hatten die genannten Organisationen eine deutlich liberalere Einstellung dazu.Da bietet selbst das heute frei empfangbare Fernsehen mit seinen Reihen wie z. B. Adam sucht Eva (RTL) mehr Einblicke. Diese Show ist noch relativ harmlos. Unsere Nachbarn in UK ...